2021-11-24 11:56:15

Covid：研究发现，侧向流动测试比最初想象的更准确

版权所有，由BBC提供
https://www.bbc.com/news/health-58899612

伦敦大学学院的研究人员说，侧向流动测试 (LFT) 非常擅长检测最有可能传播 Covid-19 的人，并且阳性结果有可信度。
当 LFT 被引入时，它们被批评为不如在实验室中分析的 PCR 测试准确。

但研究发现，快速检测是阻止病毒传播的“一种非常有用的公共卫生工具”。

三分之一的 Covid 患者可以在没有症状的情况下传播病毒。

根据伦敦大学学院的研究，主要研究作者艾琳·彼得森教授表示，获得阳性 LFT 结果的人“应该相信他们并待在家里”。
但是政府指导说，人们必须在 LFT 呈阳性后进行后续 PCR 测试以确认他们感染了 Covid——当他们在 PCR 测试中获得阴性结果时，他们可以结束自我隔离。

最近有报道称这种情况发生在英格兰西南部，让人们不确定是否要隔离。

英国卫生安全局表示正在调查原因，但没有证据表明测试盒存在任何技术问题。

彼得森教授说：“当 “Covid” 更普遍时，没有必要再用 PCR 来确认它——它更有可能是阳性，” 她说。
 
快速有结果
当研究人员使用新公式计算快速测试的准确性时，他们发现 LFT 在检测任何级别的 Covid-19 感染有效性超过 80%，并且在检测最具传染性的人时，有效性可超过 90% 。

他们说，这比以前想象的要高得多。

来自哈佛大学公共卫生学院的迈克尔米纳教授也是研究团队的一员，他说当病毒载量达到顶峰时，LFT 可以“抓住对公共卫生构成严重威胁的人”。

“如果某人的 LFT 为阴性，但他们的 PCR 为阳性，那么这是因为他们未处于传播高峰期，”他说。

快速测试广泛用于学校、工作场所以及允许进入大型活动的人，以便测试没有症状的人。
 
“苹果和橙子”
自从 3 月份在英格兰的中学引入它们以来，NHS 测试和跟踪数据显示，103,409 例 LFT 测试呈阳性，79,000 例与确认性 PCR 相匹配，其中 69,500 例被确认为阳性（7,647 例呈阴性）。

去年在利物浦首次试验时，快速测试受到很多批评，因为它们直接与 PCR 测试进行比较，PCR 测试通常被描述为黄金标准。
“这就像比较苹果和橙子，”彼得森教授说。

侧向流动测试和 PCR（聚合酶链反应）测试做不同的事情：

LFTs 通过检测病毒表面蛋白的物质来挑选最具传染性的人。
PCR 检测病毒的遗传物质，该物质可以在有人实际上能够传播病毒后在体内存在数周。
 
'疑惑'
伦敦大学学院对同行评审研究做出结论并针对LFT 的低敏感性评论，“得出了错误的结论”、“混淆了政策制定”和“损害了公众对 LFT 的信任”。

研究人员在《临床流行病学》中写道，卫生专业人员和公众应该了解这些测试的作用。

他们承认，人们进行测试的方式或实验室处理方式的错误可能会影响结果——而这些因素在他们的研究中没有考虑在内。
当前的政府指导说，如果您收到后续 PCR 检测结果为阴性，并且该 PCR 检测是在 LFT 呈阳性的两天内进行的，NHS Test and Trace 将告知您可以停止自我隔离。

但是，如果 PCR 结果呈阳性，您选择不进行后续 PCR 或在 LFT 呈阳性后两天以上进行测试，则您必须继续自我隔离。

英国卫生安全局 Covid-19 事件主管 Sophia Makki 博士说：“大约三分之一的 Covid-19 感染者从未表现出任何症状。

“使用 LFD（侧向流动测试盒）有助于发现病毒载量高且最有可能将病毒传染给他人的无症状病例。”

Back